Niemand weiß, wer den Anschlag auf die Gas-Pipeline zwischen Russland und Deutschland beauftragt und / oder durchgeführt hat. Fakt ist, dass den größten Schaden der zerstörten Pipeline Deutschland trägt. Wir haben zur Zeit die höchsten Energiekosten der Welt. Man muss nicht studiert haben, um zu erkennen, dass Investitionen in Deutschland nicht mehr möglich sind. Ich meine natürlich Investitionen abseits von mit Steuergeld geförderten Aktivitäten. Vielleicht wird es an der Stelle für den einen oder anderen tatsächlich schon kompliziert. Eigentlich erschreckend …

Ein Audio des NDR zum ersten Jahrestag der Anschläge auf die Nordstream Pipelines.

Mir drängt sich bei dem Beitrag des NDR die Frage auf: warum wird mit keinem Wort erwähnt, dass der US-Präsident Joseph Robinette Biden Jr. im Februar 2022 unmissverständlich angekündigt hat, dass „sie“ Nordstream „beenden“ werden? Es handelt sich um eine Aussage auf einer Pressekonferenz während einer USA-Reise des Bundeskanzlers Olaf Scholz. Dieser stand dem Video nach zu urteilen, wärend der Ankündigung direkt neben Herrn Biden.

Kommt im Amtseid eines Bundeskanzlers eigentlich so etwas wie „Wahrung deutscher Interessen“ vor? Zumindest im übertragenden Sinn könnte man das so interpretieren.

Der Amtseid in Artikel 56 des Grundgesetzes lautet: „Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“

Bidens Zitat mit der Ankündigung eines möglichen Anschlags auf die europäische Energieversorgung ist im Kanal der Frankfurter Allgemeinen Zeitung auf youtube enthalten:

In der Verzweiflung hilft nur Humor … Dazu das Statement eines bekannten Südamerikaners …

Übrigens ist im Twitter-Kanal des U.S. Department of State folgendes Video-Zitat von Victoria Nuland enthalten:

“If Russia invades Ukraine, one way or another, Nord Stream 2 will not move forward.”

Victoria Nuland ist eine amerikanische „Diplomatin“, die 2014 im Zusammenhang mit dem Umbruch der Ukraine ihre Sicht auf die Bedeutung der europäischen Interessen zusammengefasst hat mit

„Fuck the EU“ (Quelle: tagesschau.de)

Frau Nuland zeigte sich nach dem Anschlag wohl auch erfreut über die Zerstörung der Pipelines.

Natürlich sind das alles keine Beweise dafür, dass die USA am Anschlag auf Nordstream beteiligt waren. Meine Frage ist nur, warum der hier dargestellten Sachverhalt in den Recherchen des NDR nicht vorkommt sondern davon gesprochen wird, dass es keine Anhaltspunkte für eine Beteiligung der USA gebe. Immerhin handelt es sich um unbestrittene Zitate von mehr als hochrangigen Politikern der USA. Hat das keine Bedeutung in der Weltpolitik?